¿Solo en caso de violación? No entiendo. Si el aborto se penalizaba por considerarse ^casi^ un homicidio, algo anda mal. O lo penalizan siempre, o lo permiten siempre. Pero no entiendo por qué una mujer tiene que haber sido violada para interrumpir un embarazo no deseado ¿cuál es el fundamento para prohibirlo actualmente que se sabe que no es un homicidio? Saludos
El matrimonio presidencial cayó en la misma trampa que el peronismo de los ’90, ese que lideraba Carlos Menem y es vilipendiado como lo se...
Gracias
Amiguitos
Estos son nuestros amiguitos que se meten en el blog. Mandanos tu foto a lectores@martinpitton.com poniendo tu nombre, edad, ciudad y país. Nosotros la publicamos.
1 comentarios:
¿Solo en caso de violación? No entiendo. Si el aborto se penalizaba por considerarse ^casi^ un homicidio, algo anda mal. O lo penalizan siempre, o lo permiten siempre. Pero no entiendo por qué una mujer tiene que haber sido violada para interrumpir un embarazo no deseado ¿cuál es el fundamento para prohibirlo actualmente que se sabe que no es un homicidio? Saludos
Publicar un comentario